ペンタゴンUFOファイル第3弾公開——連邦捜査官7人が見た「母オーブ」とアポロ16号「異星人基地」音声：53文書の全貌を徹底分析

はじめに——3度目の「金曜日の開示」

2026年6月12日（金）、米国防総省（戦争省）は公式UAPポータル「war.gov/UFO」を通じて、UFO・UAP関連機密記録の第3弾を公開した。トランプ大統領の情報公開指令に基づく「PURSUE（Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters）」プログラムの一環で、先月始まった開示の波はこれで3回目となる。

今回の目玉は2つある。ひとつは、2023年10月に米西部の国家安全保障関連施設付近で連邦法執行機関の特別捜査官7人が2日間にわたり目撃した「オレンジ色の母オーブが赤い子オーブを放出する」という前例のない事案。もうひとつは、1972年のアポロ16号ミッション報告会の音声記録に残されていた「エイリアン・スターベース（異星人基地）」という発言だ。

本記事では、第3弾の全構成、注目事案の詳細、第1弾・第2弾からの変化、そして残された課題までを多角的に分析する。

第1章：第3弾の中身——53文書・10画像・6映像・NASA音声3本

米主要メディアの報道を総合すると、第3弾の構成は次の通りだ。

重要なのは、公開された記録がすべて「未解決（unresolved）」事案——つまり政府が「正体はこれだ」と結論づけられなかった事案——である点だ。気球や民生ドローンと判定済みの「解決済み」事案は含まれていない。

第2章：「Are you seeing this?」——2023年10月、西部の連邦施設で

第3弾の中核をなすのが、2023年10月のある2日間、米西部の「機微な国家安全保障施設」付近の連邦施設で起きた群発目撃事案だ。

文書によれば、目撃したのは連邦法執行機関の特別捜査官7人。2人1組の3チームがそれぞれ独立に、地平線上に現れる奇妙な発光体を視認した。ある捜査官は、相棒から「Are you seeing this?（あれが見えているか？）」と問いかけられた瞬間を聴取記録に残している。訓練を受けた法執行官が、自分の知覚を相棒に確認せずにいられなかった——この一言が事案の異常さを物語る。

さらに別の証言では、巨大な発光オーブが岩峰（ロック・ピナクル）付近に約1分間「鎮座」していたという。目撃者は距離500〜600メートル、大きさを「小型ヘリのコックピット程度」と見積もったが、AARO（全領域異常対策室）の追跡計測では距離は約1,050メートル、直径は12〜18メートルと算定された。目撃者の見積もりの倍の距離——つまり実物は見積もりよりはるかに巨大だったことになる。

第3章：「母オーブが子オーブを放つ」——前例なき行動パターン

この事案を特異なものにしているのが、複数チームが一致して報告した「オーブがオーブを発進させる」という行動だ。

証言を総合すると、オレンジ色に輝く「母オーブ」が1〜2秒間だけ出現し、2〜4個（最頻値は3個）の赤い小型オーブを放出して消える。このシーケンスが2日間で少なくとも5回繰り返された。放出された赤いオーブ群は、協調しているかのような水平移動や高度変化を示し、捜査官たちはその運動特性を「異常」と記述している。

「母船が小型機を展開する」という構図は、1986年の日航ジャンボ機事件で寺内機長が語った「母船」証言や、近年の東海岸ドローン騒動とも響き合う。単発の光点目撃とは質的に異なる、構造化された複数物体の協調行動が公文書に記録された意義は大きい。

第4章：アポロ16号の音声——「異星人基地」発言の文脈

今回初公開されたNASA音声には、1972年のアポロ16号ミッション報告会の録音2時間超が含まれる。その中で、実験データを議論していた話者のひとりが、ふと「alien starbase（異星人の基地）」という言葉を口にする場面があるという。

文脈上は計測データをめぐる軽口の可能性が高く、これをもって「月に基地があった」と結論づけるのは早計だ。ただし、当サイトが既報で分析した通り、PURSUE第1弾・第2弾でもアポロ計画関連の目撃証言は繰り返し登場しており、「アポロとUFO」は開示プログラムの一貫したテーマになりつつある。

音声ではもう1本、1962年11月にウォルター・クロンカイトがマーキュリー計画の宇宙飛行士ゴードン・クーパーに行ったインタビューも注目される。クーパーは「極めて高い資質を持つ多数の人々が、論理的に説明のつかない物体を目撃している」と率直に語っており、後年UFO体験を公言した彼の原点として貴重な記録だ。

第5章：第1弾・第2弾からの変化——「軍の映像」から「市民の映像」へ

当サイトは第2弾の64文書・軍用UAP映像51本、およびFBI Form 302が記録した発光球体ヘリ接近事件を詳細に分析してきた。第3弾をそれらと比較すると、明確な編集方針の変化が見える。

第一に、映像の出どころが変わった。第1弾・第2弾は軍のセンサー映像が中心だったが、第3弾の映像6本のうち4本は一般市民や連邦職員が撮影した目撃映像だ。2024〜2025年に米北東部で撮影されたオーブ映像も含まれ、開示の射程が「軍の遭遇」から「社会全体の遭遇」へ広がっている。

第二に、地理的範囲が広がった。2008年7月のジンバブエ・ハラレ国際空港でのUFO目撃報告書など、海外事案も収録された。ハラレといえば、当サイトが分析した1994年アリエルスクール事件の舞台ジンバブエの首都であり、同国で公的機関がUFO報告を記録し続けていた事実は興味深い。

第三に、歴史資料の比重が増した。1962年のクロンカイト対談、1972年のアポロ音声と、半世紀以上前の一次資料が初めてデジタル公開された。開示が「現代のUAP問題」と「UFO史」の両輪で進んでいることを示している。

第6章：限界と批判——「未解決」だけを見せられている

一方で、第3弾にも明確な限界がある。

公開されたのはあくまで「正体不明のまま終わった事案」であり、グルーシュ氏が議会で主張し続ける回収プログラムや非人間知性（NHI）の核心に触れる文書は今回も含まれていない。6月9日に連邦議会議事堂前で開かれた記者会見では、グルーシュ氏とバーチェット、ルナ、バーリソン、モスコウィッツ各議員が「決定的な文書」の公開と内部告発者保護の強化を改めて要求したばかりだ。

バーリソン議員は「トランプ大統領はUAP透明化へ具体的に動いた最初の大統領だ。今度は、情報機関の官僚が選択的開示や行き止まりを仕掛けて大統領令を骨抜きにしないよう、議会が監視する番だ」と述べている。リベラル系メディアからは「政権の不人気を逸らすための見栄えのよい小出し開示」との冷ややかな批判も出ており、開示の「質」をめぐる攻防は続く。

毎月の定期公開というペース自体は前例がない。だが、何を出すかを決めているのが依然として政府側である以上、「本丸」が出てくる保証はどこにもない。

結論——第4弾で問われる「開示の本気度」

第3弾は、連邦捜査官7人の同時目撃という証人の質、AAROによる実測値の併記、市民撮影映像の収録という点で、過去2回より「検証可能性」が一段高い内容だった。特に「母オーブ」事案は、複数の訓練された観察者・複数回・2日間という条件が揃った、近年でも屈指の高品質事例として今後のUAP研究で引用され続けるだろう。

他方、未解決事案の小出しという構図は変わらず、議会・告発者側との緊張は6月9日の会見で頂点に達しつつある。次の焦点は、第4弾に「解決済み」とされてきた事案の判定根拠や、グルーシュ証言に関わる文書が含まれるかどうかだ。毎月の金曜日が、米国の「開示の本気度」を測る定点観測日になった——それ自体が、5年前には考えられなかった変化である。

関連記事：war.gov UFO機密ファイル「第2弾」64文書を全公開 ／ FBI Form 302が記録した「絶句」の発光球体事件 ／ グルーシュ議会演説2026年6月 ／ UAPとは何か